ការប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធសម្ភារៈសេងសៀគ្វីរួមបញ្ចូលគ្នា

ការប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធសម្ភារៈសេងសៀគ្វីរួមបញ្ចូលគ្នា
រូបភាពទី 1 បង្ហាញពីការប្រៀបធៀបនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈចំនួនពីរគឺផូស្វ័រ indium (inp) និងស៊ីលីខន (ស៊ី) ។ កម្រមាននៃការធ្វើឱ្យសារធាតុគីមីធ្វើឱ្យសម្ភារៈថ្លៃជាងស៊ី។ ដោយសារតែសៀគ្វីដែលមានមូលដ្ឋាននៅស៊ីលីខនពាក់ព័ន្ធនឹងការលូតលាស់តូចមួយទិន្នផលនៃសៀគ្វីដែលមានមូលដ្ឋាននៅស៊ីលីកុនជាធម្មតាខ្ពស់ជាងសៀគ្វីអ៊ី។ នៅសៀគ្វីដែលមានមូលដ្ឋាននៅស៊ីលីកុនអាឡឺម៉ង់ (GE) ដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើតែក្នុងតើសតវប្យាយបានមកវិញ(ឧបករណ៍ចាប់ពន្លឺ) តម្រូវឱ្យមានការរីកចម្រើនលើកកញ្ចក់នាំងខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធ Inp, សូម្បីតែកម្មវិធីបន្លឺសម្លេងអកម្មគួរតែត្រូវបានរៀបចំដោយការលូតលាស់របស់ epitaxial ។ ការលូតលាស់របស់ Epitalaial មានទំនោរមានភាពប្រែប្រួលខ្ពស់ជាងការលូតលាស់គ្រីស្តាល់តែមួយដូចជាពីគ្រីស្តាល់អ៊ីចឹង។ ANP Sanduides មានសន្ទស្សន៍អាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរខ្ពស់ជាងមុនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរខណៈដែល Siliconides ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Silicon មានសន្ទស្សន៍សមាគមធុនស្រាលដែលមានភាពផ្ទុយគ្នាទាំងសងខាងដែលអាចឱ្យឧបករណ៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Silicon និងមានរចនាសម្ព័ន្ធតូចជាងមុន។ ingaasp មានគម្លាតក្រុមតន្ត្រីដោយផ្ទាល់ខណៈពេលដែល Si និង GE មិនមាន។ ជាលទ្ធផលប្រព័ន្ធសម្ភារៈអាយភីអេមានលក្ខណៈខ្ពស់ជាងប្រសិទ្ធភាពឡាស៊ែរ។ ប្រព័ន្ធកត់សុីអ៊ីនជីនជីនមិនមានស្ថេរភាពទេហើយរឹងមាំដូចអុកស៊ីតអ៊ីពែរដូវស៊ីលីកុនឌីអុកស៊ីត (ស៊ីអូ 2) ។ ស៊ីលីខនគឺជាសម្ភារៈដែលខ្លាំងជាងអ៊ីញដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើទំហំវ៉ាលីដែលមានទំហំធំពោលគឺចាប់ពី 300 មម (មិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ 450 ម។ ម។ ) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ៊ីញ 75 ម។ ម។ អាក់សនរម្ទូជាធម្មតាពឹងផ្អែកលើឥទ្ធិពលស្រឡះបំផុតដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលមានភាពរសើបសីតុណ្ហភាពដោយសារចលនាគែមរបស់ក្រុមតន្រ្តីដែលបណ្តាលមកពីសីតុណ្ហភាព។ ផ្ទុយទៅវិញការពឹងផ្អែកសីតុណ្ហភាពនៃម៉ូឌុលដែលមានមូលដ្ឋានលើស៊ីលីកុនគឺតូចណាស់។

បច្ចេកវិទ្យាថតចម្លងស៊ីលីខនជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសមស្របសម្រាប់តែផលិតផលដែលមានតម្លៃទាបមានបរិមាណខ្ពស់ដែលមានបរិមាណខ្ពស់ (ច្រើនជាង 1 លានបំណែកក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ នេះដោយសារតែវាត្រូវបានគេទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយថាសមត្ថភាព WAFER មួយចំនួនធំគឺត្រូវការដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរបាំងនិងការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍហើយនោះបច្ចេកវិទ្យាស៊ីលីខនមានគុណវិបត្តិនៃការសម្តែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកម្មវិធីផលិតផលក្នុងតំបន់មួយក្នុងតំបន់និងវែង។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងភាពជាក់ស្តែងផ្ទុយពីនេះគឺជាការពិត។ ក្នុងការចំណាយទាបមានទិន្នផលខ្ពស់ដែលផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់ឡាស៊ែរអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសនិងឡាស៊ែរដែលបានកែសម្រួលដោយផ្ទាល់ (ឡាស៊ែរឡាស៊ែរ): ឡាស៊ែរដែលបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់បង្ហាញពីសម្ពាធប្រកួតប្រជែងដ៏ធំមួយនិងភាពទន់ខ្សោយនៃបច្ចេកវិទ្យាពហុភាពដោយផ្អែកលើស៊ីលីកុនដែលមិនងាយបញ្ចូលឡាស៊ែរបានក្លាយជាគុណវិបត្តិគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ផ្ទុយទៅវិញនៅ Metro, កម្មវិធីចម្ងាយឆ្ងាយ, ដោយសារតែការបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាថតចម្លង Silicon និងដំណើរការសញ្ញាឌីជីថល (DSP) ជាមួយគ្នា (ដែលជាញឹកញាប់នៅក្នុងបរិស្ថានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់) វាមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងការបំបែកឡាស៊ែរ។ លើសពីនេះទៀតបច្ចេកវិទ្យារាវរកដែលមានភាពជាប់លាប់អាចធ្វើឱ្យមានភាពខ្វះខាតនៃបច្ចេកវិទ្យាស៊ីលីខនដែលមានទំហំធំដូចជាបញ្ហាដែលបច្ចុប្បន្នមានចរន្តងងឹតគឺតូចជាងការផែនការលំយោលក្នុងតំបន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរវាក៏ខុសដែរក្នុងការគិតថាបរិមាណដ៏ច្រើននៃសមត្ថភាពពាក់កណ្តាលនៃរបាំងនិងថ្លៃដើមនៃបច្ចេកវិទ្យា Silicon ប្រើទំហំថ្នាំងដែលមានទំហំតូចជាងមុនដូច្នេះរបាំងនិងការរត់ដែលត្រូវការគឺថោកណាស់។